Fichas-sujas: jornais enganaram por 58 dias

Há exatos 58 dias este blog publicou um texto em que acusava os jornais em geral, e o Globo particularmente, de enganar o leitor ao criar a expectativa de que a justiça eleitoral conseguiria impedir que candidatos com ficha suja disputassem a eleição. As manchetes contra os "fichas- sujas" resultariam em frustração, como já ocorrera em campanhas anteriores.

Pois a manchete do Globo de hoje confirma a previsão do blog:

"STF libera candidatura dos fichas-sujas em todo o país"

O Globo vendeu o que sabia que não poderia entregar. Nove dos 11 ministros do STF decidiram ontem que ninguém pode ser impedido de disputar uma eleição por ser acusado de qualquer crime, exceto se já tenha sido condenado. O princípio pode revirar estômagos sensíveis, mas é democrático.

Eis o post de 58 dias atrás:

Quarta-feira, 11 de Junho de 2008
Manchetes que não entregam o que vendem
Manchetes que prometem muito acabam em manchetes que causam frustração. Muitas vezes a culpa é do jornal mesmo, que trata como certo ou provável algo que é no máximo possível.

Os jornais de hoje tem em suas manchetes dois exemplos de como flertam com sonhos para entregar decepções.

Há algum tempo, O Globo noticiou com chamadas de primeira página que os candidatos a cargos eletivos que estivessem respondendo a processo criminal seriam impedidos de concorrer, pelo Tribunal Regional Eleitoral.

Ontem, julgando proposta idêntica do TRE da Paraíba, o Tribunal Superior Eleitoral decidiu: ninguém pode ser impedido de disputar qualquer cargo por estar sendo processado, a não ser que já tenha sido condenado em todas as instâncias judiciais possíveis e que a sentença final tenha transitado em julgado.

Quando anunciou o veto dos "candidatos de ficha suja", o TRE sabia que a idéia não passaria, como não passou em eleições anteriores. Mas queria uma manchete. O Globo sabia que a notícia era forçada, mas também queria uma manchete.

Resultado: frustração.