Quem quiser que conte outra

Existe uma verdade histórica, é claro. Fatos são fatos, independem de interpretações. Mas quem pesquisa história sabe que é muito mais fácil ter certezas absolutas sobre a invenção do fogo, há 5.500 anos, do que a respeito da criação do muro de Berlim, há menos de cinco décadas. A proximidade torna os fatos mais elásticos, manejáveis, passíveis de muitas leituras.

O blog não vai contar, aqui, com rigor histórico e cronológico, como foi criado o estado de Israel. Qualquer consulta ao Google resolve isto. Alguns bons livros resolvem ainda melhor. Sugere, por exemplo, a leitura de “A muralha de ferro”, de Avi Shlaim. Em mais de um quilo de papel, o historiador árabe que viveu parte de sua vida em Israel, desfia informações que ajudam a navegar na superfície de um mar revolto de teses, versões, palpites e desvios ideológicos.

(“Muralha de ferro”, a propósito, é o nome dado à teoria, lançada pela direita judaica, no fim dos anos 40, de que o país a ser criado só poderia negociar com os árabes que viviam na Palestina quando estivessem em visível e inegável posição de força. Antes disso, seria suicídio.)

Parênteses fechado, repito que não contarei a história da fundação de Israel. Chamarei atenção apenas para informações que contrariem certos consensos, que desmintam o senso comum sobre aquela época.

Para começar: Israel não é fruto do nazismo, como muita gente pensa. O território para a instalação de uma pátria para os judeus não foi dado de mão beijada ao povo perseguido pelo nazi-fascimo, num gesto de remissão de culpa das potências ocidentais. Durante muitos anos, entre a ascensão de Hitler e mesmo depois da Segunda Guerra, estas potências dificultaram o quanto puderam a migração de judeus para a Palestina. Mesmo quando a região, por decisão da Comunidade das Nações (hoje ONU), já havia sido destinada aos judeus.

O Reino Unido, detentor da Palestina, fez o possível para descumprir a resolução internacional. Não impôs apenas proibições legais à entrada de judeus. Atacou e apreendeu (há quem diga que afundou alguns) navios carregados de refugiados. Em 1948, às vésperas da criação oficial de Israel, havia 30 mil refugiados judeus presos pela Inglaterra em Chipre. O governo britânico temia o vexame de perder mais uma guerra de libertação. Sabia que mais cedo ou mais tarde perderia o protetorado palestino, mas queria o controle sobre o processo. Os árabes que viviam na região aceitavam o poder britânico; os judeus acabariam por se rebelar, como o fizeram, de fato.

Vejam só, defensores do senso comum: durante quase uma década, do início da Segunda Guerra até 1948, os judeus foram barrados na Palestina e os árabes migraram livremente para a região – e migraram em parte porque os 400 mil judeus que lá já viviam promoveram a prosperidade do território. Não porque fossem melhores, mas porque tinham dinheiro para investir no progresso econômico da Palestina, tornando o país atraente para dezenas de milhares de árabes miseráveis dos países vizinhos.

A tese de que Israel nasceu do holocausto também cai por terra quando se leva em consideração que o nazismo matou quase seis milhões de judeus – pelo menos a metade jovens – que tornariam muito mais fácil a construção de uma nação.

Outra obviedade histórica que precisa ser contestada é a afirmação de que os judeus tomaram as terras dos árabes pela força das armas, assim que chegaram à Palestina. Não foi sempre assim, embora muitos confrontos de fato tenham ocorrido. Mas é muito mais do que significativo o registro de transações comerciais entre judeus e árabes. Os judeus, em muitos casos, provavelmente na maioria das situações, compraram as terras dos árabes. Numa primeira fase, só foram autorizados pelos decretos britânicos a comprar terras áridas e não exploradas; na fase seguinte, passaram a comprar terras já irrigadas. Para os palestinos, era um bom negócio. Eles não dispunham de equipamento e técnica para a exploração da terra. Uma curiosidade: o pai do primeiro chefe da OLP (Organização para a Libertação da Palestina) vendeu suas terras para uma família judia.

E aqui é possível corrigir uma terceira evidência histórica: a de que foram os judeus que começaram a guerra que se estende até hoje.

Nem tanto.

Havia, sim, hostilidade entre judeus e árabes. Muitos confrontos foram registrados, mas eram choques e escaramuças que não podiam, ainda, ser chamadas de guerra civil. Parte dos árabes reagia com violência à invasão dos judeus; parte dos judeus reagia com violência à resistência árabe; mas ao mesmo tempo muitos árabes e judeus se entendiam, comprando e vendendo terras.

A guerra começou poucas horas depois da aprovação pela ONU da criação do Estado de Israel, em 14 de maio de 1948. Não foi declarada pelos palestinos, mas pelos países vizinhos. Ao final de uma reunião, realizada quase simultaneamente à assembléia da ONU presidida pelo brasileiro Osvaldo Aranha, o presidente da Liga Árabe declarou oficialmente guerra ao Estado que acabara de ser criado. E afirmou:

“Esta será uma guerra de extermínio e de grandes massacres, da qual se falará como dos massacres mongóis e das cruzadas”.

Com esta bravata típica, declaravam-se em guerra contra Israel o Egito, a Síria, o Líbano, o Iraque e a Transjordânia.

De fato, a primeira fase da guerra foi um massacre dos países árabes. Israel sofreu pesadas baixas e esteve a ponto de ser varrida do mapa. Na segunda fase, depois de adquirir armas mais eficientes da Tchecoslováquia, Israel equilibrou o confronto e acabou por vencer a guerra, que teve como resultado 600 mil refugiados árabes.

De lá para cá, muita coisa mudou, mas Israel continua sob ameaça de ser varrida do mapa do Oriente Médio. Não apenas e nem tanto pelos árabes, mas, agora, por extremistas islâmicos de todos os tipos.

E quem quiser que conte outra.